聚焦3·15丨理财几百万“打水漂”？法官提示消费者防范隐形投资陷阱
光明网北京3月14日电（记者 孙满桃）理财、信托、基金、期货……固定收益类、权益类、商品及金融衍生品类、混合类……高收益往往伴随着高风险。面对五花八门的理财产品，金融消费者应该如何防范隐形投资陷阱，管理人应该如何明晰机构责任？
为依法保护金融消费者和投资者合法权益，有效维护金融理财市场秩序，在国际消费者权益日到来之际，今日，北京西城法院召开“涉金融理财类纠纷审判白皮书”新闻通报会，聚焦大众理财投资和财富管理领域热点问题，探究大众金融理财面临的法律风险。
据悉，2020年至2023年，西城法院共受理涉金融理财类纠纷案件310件，涉案标的额达15.18亿余元。该类案件广泛分布于委托理财合同纠纷、证券纠纷、期货交易纠纷、信托纠纷、侵权责任纠纷等多种案件类型中。从案件逐年变化情况看，涉金融理财类纠纷案件数量保持稳中有升态势，相较2020年，2023年受理案件增长约40%，审结数增长约135%，统计期内，调解、撤诉案件占比约46%，以判决方式结案的占比为42%。
据西城法院副院长毕菲介绍，涉金融理财类纠纷主要呈现纠纷类型多样化、涉诉主体众多、争议问题相对集中等特点。金融机构、准金融机构、类金融机构等都有涉诉，产品类型包含银行理财、信托产品、股票、私募基金、贵金属、期货、外币等。随着新型理财产品不断涌现，产品交易结构和法律关系日趋复杂，产品销售推介和投资管理阶段争议频发。争议问题主要聚焦在尽职调查义务、如实宣传义务和适当性义务的审查，以及管理人/受托人的责任边界等问题上。面对机构投资者和中小投资者之间的权属争议，如何处理好平等保护与倾斜保护、契约自由与契约正义之间的关系，是审判实践中的难点问题。
金融街人民法庭法官刘茜倩发布法院倡议，号召消费者树立科学理念，正确理解“买者自负”原则，打破固有的保本保收益认知，充分了解自身风险承受能力，理性谨慎投资。金融机构依法合规经营，审慎推介产品，充分提示风险，勤勉尽责管理，健全事后监督，保障消费者权益。行业协会发挥自律效能，以行业自律规则落实金融惠民政策，做好沟通协调和教育引导工作，推动协同治理。监管与司法部门强化协同，建立通报交流机制，共享前沿数据，防范风险隐患，完善府院联动。
为依法保护金融消费者和投资者合法权益，有效维护金融理财市场秩序，在国际消费者权益日到来之际，今日，北京西城法院召开“涉金融理财类纠纷审判白皮书”新闻通报会，聚焦大众理财投资和财富管理领域热点问题，探究大众金融理财面临的法律风险。
据悉，2020年至2023年，西城法院共受理涉金融理财类纠纷案件310件，涉案标的额达15.18亿余元。该类案件广泛分布于委托理财合同纠纷、证券纠纷、期货交易纠纷、信托纠纷、侵权责任纠纷等多种案件类型中。从案件逐年变化情况看，涉金融理财类纠纷案件数量保持稳中有升态势，相较2020年，2023年受理案件增长约40%，审结数增长约135%，统计期内，调解、撤诉案件占比约46%，以判决方式结案的占比为42%。
据西城法院副院长毕菲介绍，涉金融理财类纠纷主要呈现纠纷类型多样化、涉诉主体众多、争议问题相对集中等特点。金融机构、准金融机构、类金融机构等都有涉诉，产品类型包含银行理财、信托产品、股票、私募基金、贵金属、期货、外币等。随着新型理财产品不断涌现，产品交易结构和法律关系日趋复杂，产品销售推介和投资管理阶段争议频发。争议问题主要聚焦在尽职调查义务、如实宣传义务和适当性义务的审查，以及管理人/受托人的责任边界等问题上。面对机构投资者和中小投资者之间的权属争议，如何处理好平等保护与倾斜保护、契约自由与契约正义之间的关系，是审判实践中的难点问题。
金融街人民法庭法官刘茜倩发布法院倡议，号召消费者树立科学理念，正确理解“买者自负”原则，打破固有的保本保收益认知，充分了解自身风险承受能力，理性谨慎投资。金融机构依法合规经营，审慎推介产品，充分提示风险，勤勉尽责管理，健全事后监督，保障消费者权益。行业协会发挥自律效能，以行业自律规则落实金融惠民政策，做好沟通协调和教育引导工作，推动协同治理。监管与司法部门强化协同，建立通报交流机制，共享前沿数据，防范风险隐患，完善府院联动。
扫一扫在手机端浏览当前稿件内容
