虞城：车辆买卖起纷争 执行法官巧执行 ！！

    “你也别要车了，让卢某再返还给你一些钱，这样对双方都有好处，别为了这一点小事劳神费心，案结事了后，你也可以好好挣钱了。”7月24日中午，在河南省商丘市虞城县人民法院接待室，执行法官耐心地给申请人王某和被执行人卢某做工作。

     2015年12月15日，王某和卢某协商签订买卖协议一份，协议约定：卢某将其一辆货车以25万元的价格出售给王某，王某先支付3万元订金，车辆的试用期从2015年12月18日至12月25日，如车辆无大问题，王某于12月25日一次性付清剩余车款，该车在试用期间的所有问题由王某承担，无大问题，双方不得反悔，卢某如隐瞒车辆问题，由卢某承担，试用期间卢某派人监管，没过户前，王某无权变卖抵押该车。协议签订后，王某交付订金3万元，卢某将车辆主挂车交付王某。2016年，王某分三次通过银行转账支付卢某16万元车款，下欠6万元。

     2017年3月10日，卢某委托许某处理王某下欠6万元车款的事宜，许某分三次收取王8000元，用于办理营运证年审费用和解押手续。2017年11月4日，卢某未经王某同意，擅自将主车开走，致使王某无法使用，事后双方协商无果，王某起诉至法院。同时卢某提出反诉请求，申请对主车及挂车使用费（折旧损失）进行评估，经价格评估有限公司评估使用费为人民币14.88万元，经多次协商未果，引起诉讼。

    2018年10月17日，虞城县法院判决：解除双方签订的车辆买卖协议；卢某返还王某车款19万元；王某支付卢某车辆使用费7.44万元，并返还卢某挂车一辆。判决生效后，由于卢某心中有气，一直未履判决义务。2019年5月26日，王某申请强制执行。

    案件进入执行阶段后，执行法官考虑到案件较为复杂，决定组织双方面对面的协商处理。为此，执行法官事先做了大量协调工作，7月24日上午，经过执行法官耐心细致的工作，最终双方达成如下执行协议：王某不再返还给卢某挂车，挂车归王某所有，车辆折款2.08万元，双方抵债后，卢某再付给王某10万元。协议当场履行完毕，双方握手言和。 (陈显锋  王飞)