扛起普法教育的大旗!
引领普法教育走基层!

为300块劳务费他们欲对簿公堂,看法官如何在小案中斡旋?

2023/5/27 13:55:42 来源:兵团长安网
0
“我俩就是把小吃店关了,也要去垦区法院、去中级法院打官司,一直告到底!三百块,一分不差都得给!”

驻团法官工作室里传来路氏姐妹带着怒气的声音,随后,又听到陈某不甘示弱地回击。

“三百块,不可能!那就让她俩继续告吧,一审不行,还有二审,怕啥?我奉陪到底!”

这是发生在新疆生产建设兵团第二师焉耆垦区人民法院驻二十四团法官工作室内的一幕,双方当事人为了300元劳务费,剑拔弩张,互不相让。



300块钱引发劳务纠纷

去年9月,第二师二二三团农户种植的葡萄大面积成熟,需要大量的人工进行采摘、装箱等。果户联系到陈某,陈某随即电话联系到了路氏姐妹在内的十余位工人,并按照当时疫情防控要求,办理了相关出行手续,每日车接车送,将路氏姐妹等人带到葡萄地里、送回家中。

9月8日,按照事先的约定,陈某夫妇将路氏姐妹等人拉运到了果农葡萄地里,路氏姐妹等人采摘的采摘、修剪的修剪、装箱的装箱,分工明确、密切配合着。

期间,路氏大姐因故与陈某发生了口角,闹得十分不愉快!

“谁稀罕跟着你干!”

“你爱上哪干就上哪去!”

因此,路氏姐妹干了一天后,再没有继续给陈某“跟队”了,而是跟着其他领班又摘了几天。

路氏姐妹干活的所有工钱都给了,就剩下9月8日的300块钱没结!陈某给所有人都结清了9月8日的工钱,唯独没给路氏姐妹结!

路氏姐妹因此与陈某发生纠纷,并诉至法院。



诉前巡回调解降成本

诉前调解的法官拿到案卷后,经与双方联系得知路氏姐妹以不会操作为由,拒绝线上调解。同时,考虑到二人起诉的标的,加起来也就600元,而从团场坐车来回法院一趟,光是车费,少说也要100元,起诉催要的钱,还不够打车的。仔细盘算一番后,法官决定专程去双方居住的团场一趟,尽最大所能,促成调解,以降低双方的诉讼成本、减少诉累。

经过半小时的车程,承办法官来到了驻团法官工作室,刚一下车,便见到了在此等候的双方当事人,随即迅速进入正式的调解。

“我们今天的目的,就是希望双方不要为了这么小的事情,闹得两败俱伤。你们都是一个团,大家抬头不见低头见的,你们又都是甘肃老乡,同乡之间也不能相互伤害吧!”承办法官首先向双方表明来意后,接着认真听取了双方意见、了解了事情经过。



案值虽小却也互不相让

本想案值不大,分歧也应该不会太大,谁料双方情绪甚是激动,开口没说几句,便争吵了起来,你一言,我一语,吵得不可开交!

“地老板已经把我们的工钱,结算给她了,按照每人300元给的,她为啥要扣我们的?”

“地老板按人头给我结300元/天,不假。但是,我作为领班,组织人员、联系干活、车接车送等辛苦付出了很多,不应该从中抽取一部分辛苦费吗?再者,我给别人也是按照240-280元/天,付的钱,她俩凭啥问我要300元?”

“路大姐干活期间,不仔细,我就提醒了两句,没毛病吧!她俩还架子大的很,第二天就拿着我给办的通行手续‘攀高枝儿’了,不跟我干了。害的我,不得不高价另请其他人,她们知不知道给我造成了多大的损失?我没问她们赔钱,她们还好意思找我要钱!这个钱我一分都不给!”

双方态度坚决,情绪激动。

“那我们就法院见,哪怕投入三五千块钱的成本,我们也要出口气!”

“爱咋地就咋地,我们奉陪到底!”

双方纷纷撂下狠话,一副誓不罢休的样子。



成功调解并当即履行

时间一分一秒过去,很快已经调解了近两个小时。双方僵持不下,又不能平静,承办法官本想暂停此次调解,可一想到双方最终的两败俱伤,决定再坚持、再努力一下。

承办法官单独对陈某说道:“姑且不提诉讼成本的事情,单就本案而言,如果真要是对簿公堂,你以路氏姐妹没有继续跟你干为由,拒付工钱,并要求赔偿经济损失,你的证据有没有?能不能占理······”

对路氏姐妹说道:“到法院打官司,都是要讲证据的,目前为止你俩要求对方按照300元/天的标准,支付工钱的证据不充分。果农与领班、你们与领班之间属于不同的法律关系,300块钱是领班和上家果农的协议,你们无权直接以此主张自己的工钱!单就证据方面,你俩存在很大的诉讼风险。再有就是,陈某说的从中抽取一定组织领班费用的意见,也不无道理,换作是你,你会啥也不图,白忙乎吗?凡事都要讲求个理字!”

“法官说的有道理,听人劝吃饱饭,这样吧,一人240,行不?”

“4不吉利,250又像是骂人,那就230吧!”

最终,陈某当场微信付清全款,至此两起小额纠纷历经近2小时悉心调解,终于案结事了……

返程途中,张法官与书记员小马交流着各自的所感所想。

小马:“张姐,这两起纠纷,有啥特殊的?”

张法官:“今天调处的这对姐妹花追索劳务费的纠纷,没啥特殊,就是两起再简单不过的纠纷案件,从案值标的和难易程度来看,就是‘小案’!你为什么会问这个问题?看来你心里有想法哦!”

小马:“被你看穿了,我就是觉得这么小的案子,你为啥要费这么大功夫,来调解?”

张法官:“细微之处践初心。‘小案’可别‘小看’,更不能‘小’办!就像今天的案子,坐堂一判了之,不‘香’吗?之所以要费这‘老鼻子劲’来调解,是因为老百姓为了‘不蒸馒头争口气’不惜一切来打官司,忽略了必要的诉讼成本!小马,我问你,假设姐妹花通过开庭打赢了官司,法院判决对方分别给她俩支付劳务费300元,可是她们为了打官司投入了交通、误工等必要成本加起来千把块钱,对方为了应诉同时也投入千把块钱,到最后是不是‘两败俱伤’?夸张点儿说,是不是打赢了官司,却掏空了钱包?”

听了张姐的一番话后,小马突然觉得今天的调解工作特别值!


扫一扫在手机端浏览当前稿件内容
友情链接
中国普法教育网 关于我们 联系我们 律师团队 普法团队 证件查询